martes, enero 31, 2006

D.O.N. Pablo: El Poder de la información.

He leído tu artículo y me parece muy justo. La libertad de prensa e información de hecho no existe. Solo conocemos aquelo que las internacionales de la información perniten que conozcamos. Un artículo sobre la materia explicado con porotito es de Braulio Ramis, No recuerdo si lo subi a Atina, pero reflexiona justamente sobre lo que dices. HE AQUÍ EL TÓPICO.

1. El Poder de la información:
“La información, un apetitoso producto del mercado”.

El hombre actual se enfrenta cada día de su vida a la devastación intelectual y espiritual que producen los violentos cauces por donde la información corre abundante y poderosamente. Una imagen que, me atrevo a decir, la que corresponde a la forma como se maneja hoy la información, es la de un río desbordado que arrastra por las calles de una ciudad todo cuanto encuentra a su paso. La TV, entrega cada invierno estas imágenes, Colombia, Italia, China y, en general, en lugares donde la crudeza del invierno acarrea en poco tiempo miles de centímetros cúbicos de agua desbocada por laderas, caminos y hondonadas que irrumpen con fatal fuerza contra las ciudades y pueblos. Eso es la información hoy. Lo terrible es que no causa menos impacto que el agua torrentosa.
¿Cómo se expresa la información? Desordenadamente, en forma caótica, agresiva. Por señalar algunas adjetivaciones. Vamos al útero materno, porque desde allí comienza el bombardeo de los sentidos en todos los aspectos. En el consumo de alimentos químicamente preparados, que llegan a través de la sangre directamente al feto. Las emociones fuertes de la TV y la prensa, producen alteraciones en el ritmo cardiaco, la bilis, adrenalina, y toda clase de sustancias que el cuerpo humano produce para mantener el equilibro de sus órganos, especialmente el cansancio mental, síntomas de estrés y causa de las depresiones y de la angustia. Todo ello, va siendo asimilado por el cuerpo en formación que se desarrolla en el seno materno, experimentando antes de nacer los problemas de su madre y determinando su conducta frente a esas situaciones con posterioridad a su nacimiento.
Ello podría no ser malo, sólo podría ser. Desgraciadamente, el Poder de la información persigue a ese niño por el sendero de su vida como un cancerbero que no le da paz ni descanso hasta su muerte. Preguntémonos, ¿cuál es el entretenimiento perfecto para la madre?. Pues, dejar al niño frente al televisor a fin que le permita trabajar en las tareas de la casa. Ello es lo mismo si contratamos una niñera para la atención del menor, pronto nos daremos cuenta que la recreación más importante para la cuidadora es precisamente ver cuánta historia romántica se presente en horas de la tarde.
En los jardines infantiles no sucede algo superior, enseñamos conducta, sociabilidad y entretenimiento, el que fundamentalmente se hace con fórmulas alejadas de nuestra realidad, de nuestro entorno, de nuestro paisaje. Son academicismos experimentados en las grandes urbes de países lejanos, e implantados a nuestros niños, actores de vivencias absolutamente diferentes.
Con este entrenamiento vamos llegando a seres adultos, y a este nivel, la sobre información, la carga de estímulos auditivos, visuales, gustativos, y de todo orden, sumado al ataque permanente a las emociones y sentimientos, logran que el aparato sensorial explote o, al menos, se bloquee. Comenzamos por perder la capacidad de asombro. Seguimos en el camino de aceptar hechos como naturales, aún cuando sean los más alejados de la esencia humana. Terminamos por dejar que otros piensen por nosotros.
Entonces ya se ha perdido la capacidad de crítica. Se acepta como cierto todo aquello que se nos sirve envasado, como comida chatarra para el conocimiento. Llegamos a creer que todo sucede porque debe ser así. Hay un progreso de la abulia intelectual. Hemos llegado al límite, es decir, perdido nuestra capacidad de pensar, de razonar, de establecer hipótesis por nuestra propia cuenta.
El hombre, cuando ha perdido su capacidad de razonar ha adoptado posición de esclavitud.
Se ha dicho que todo lo que nos sucede globalmente es culpa del desarrollo de la ciencia y la técnica. Ello no deja de ser cierto en alguna medida, pero no es así del todo. El hombre con su inteligencia, debe y necesita prosperar técnica y científicamente. Creo, eso no es el problema, cuando entiendo que todo desarrollo debe emerger como conducta social aceptada y aceptable para la mayor elevación integral del hombre mismo. La especie humana se encuentra atada a la miseria, el subdesarrollo, los vicios, las guerras y todas las plagas que azotan la humanidad y todas ellas redundan en la destrucción del planeta. Ello nos hace pensar que a mayores conocimientos científicos y a una mayor técnica, el hombre en su esencia va perdiendo camino, extraviándose en el futuro. Debiera ser de ese modo.
El hombre puede reconquistar su camino de sabiduría y progreso, cuando toda la acumulación del conocimiento contribuya al desarrollo de su propia existencia, globalmente hablando, y en un estado general de equilibrio.
No es posible en el paisaje actual creer en la superación humana. Al contrario, el bombardeo constante y permanente de información, ha aturdido nuestros sentidos y nos ha arrastrado al caos. En este caos, las virtudes del hombre han ido desapareciendo del mismo modo que la ciencia y la técnica avanzan.
¿Dónde está la causa? El origen de esta tragedia ni siquiera se encuentra en el exceso de información, en la lujuria de colores y sonidos que se encuentran permanentemente aplastando nuestro sistema sensorial. No, no está allí. No entregaremos recetas al respecto, ni soluciones antojadizas. Realicemos un cuestionamiento previo. Hemos anticipado que el poder del Rey o del Estado tenía un propósito manifiesto, protegernos de los males del mundo. Hemos señalado que no son los estadistas los que manejan una nación, sino, aquellos poderes de facto, que no tienen nombre, rostro, sentimientos ni emociones. La pregunta es ¿quién maneja la información? De un análisis económico, estadístico y contable, podremos advertir que las mismas corporaciones sin rostro que manejan los Estados, son los dueños de la información. Las grandes cadenas internacionales son propietarias de la información, como cualquier ciudadano de su vehículo. Estas cadenas venden a las cadenas nacionales, que a su vez las trasmiten a los ciudadanos. Estas cadenas no solamente controlan las noticias, una parte pequeña de la información, controlan universidades, imprentas, librerías, toda la industria de video y sonido, cines, grandes producciones, centros de investigaciones, laboratorios de psicología y sociología, por resumir de alguna forma el terrorífico estado actual de la información, podemos decir que las cadenas globales de información nos entregan el pasado, el presente y el futuro, por lo que la historia es dudosa, el presente acomodado y el futuro absolutamente previsible.
Así es, el futuro ya se encuentra programado en los próximos treinta años a lo menos, tiempo suficiente para extirpar de la mente de los sujetos pensantes toda suerte de posibilidades extrañas a las otorgadas por el sistema. Para entender más claramente, si CHEL OIL INTERNATIONAL (nombre de ficción), tiene serios problemas para proveer sus contratos, indudablemente que requerirá de una estrategia en el plano global para solucionar su déficit. Global, porque dicha empresa mantiene filiales en todas partes del mundo, y en todas ellas, tiene el inmenso poder de la fuerza de una corporación internacional que puede manejar gobiernos, políticos, presidentes, partidos y por cierto, la información. Los países árabes son en su mayoría ricos en petróleo. Pero los países árabes no quieren a los occidentales, los consideran herejes, impíos, bárbaros. ¿Qué hace la CHEL? Relata una historia y la justifica con la prensa, la televisión, todos los medios de comunicación social, los que no pueden negarse porque las conexiones financieras de la CHEL llegan a todas estas fuentes y muchas otras más. Ocurre, entonces, que a los antiguos amigos del sector, hoy les inventas terroríficas historias, satánicas y demoníacas, como por ejemplo que complotan contra la seguridad de tu Estado, de tu país, ¿porqué no del planeta y del mundo? en general. Aseguran y prueban ante la opinión pública que estos estados árabes tienen terribles armas de destrucción masiva, que su intención es asesinar y matar todo lo occidental. Goebbels, el jerarca nazi de la propaganda, decía que repetir una mentira mil veces, al final uno mismo creía que era verdad. Eso es lógico, es real, tan real que sucede todos los días. Ahora bien, ante el mundo hay una justificación para la guerra y la invasión. Entonces sucede, y con ello, la depredación de las riquezas para satisfacer las necesidades de esta empresa. Este ejemplo, sacado de la imaginación ¿podría ser real?
¿Medio Oriente es un ejemplo solitario y único? No, rotundamente no. Asia, África, el mismo Japón, América Latina, especialmente América Central en su totalidad ha sido víctima de los dueños de la fruta y el café, inventando terrorismo y desvirtuando por la propaganda las luchas de los pueblos contra el colonialismo y el neocolonialismo.
Se trata entonces de las consecuencias político-económicas del Poder de la información. De ahí que las castas intelectuales, reductos del pensamiento son generalmente barridas por el sistema. Obvio; pensar constituye un peligro fundamental para el orden establecido por los poderes de facto. Sólo las evidencias innegables del talento son capaces de eludir y sobreponerse al sistema y a los “mutantes”.
La avalancha informativa, sin control ni límites, provoca en el hombre un aturdimiento intelectual profundo, haciéndolo retroceder en el progreso del pensamiento. De ahí que es necesario medir y dosificar la información. Pero, entendámonos, medir y dosificar por el propio sujeto, no por entes externos que lo hacen en medida justa a sus propios intereses. Esta capacidad hoy se pierde paulatinamente a medida que nos adentramos en el vientre de la bestia: el sistema de información controlada, dirigida e interesada, destinada a manejar globalmente todo sujeto capaz de contribuir a la economía en los términos fijados por los grandes estados, que a su vez son dirigidos por las mega empresas internacionales.

"¿Quién decide cuánto se informa?"

"¿Quién decide cuánto se informa?" La propaganda en los medios, es gran parte culpable de la libertad de expresión y prensa, porque si un contratante de propaganda tiene mucha incidencia en lo que se publica, porque si la publicación es una denuncia directa con la empresa que compra grandes espacios de publicidad, la denuncia nunca se conocerá por la opinión publica, porque primero esta el beneficio económico antes que la libertad de expresión. Entonces podemos deslucidar que los medios no tienen regulación de espacios de propaganda. El poder económico esta por encima de la palabra libertad designa la facultad del hombre que le permite decidir llevar a cabo una determinada obra o no llevarla a cabo. En otras palabras, lo que permite al hombre decidir si quiere hacer algo o no, lo hace libre, pero también responsable de sus actos, dependiendo siempre del poder económico.

La capacidad del ser humano de realmente decidir su destino. El libre albedrío es un concepto que ha sido discutido durante cientos de años, especialmente en contextos filosóficos y religiosos. Suele tomar su pleno sentido en oposición a conceptos tales como: esclavitud, sujeción y opresión, entre otros.

Otros conceptos relacionados con la libertad en general son las libertades cívicas, que son respetadas o no por diferentes tipos de gobierno. A diferencia de la libertad a secas, las libertades cívicas son la capacidad de realizar diferentes actos sin que el estado penalice la actividad. El defensor del lector es un cargo que existe en algunos medios de comunicación. Se encarga de atender las quejas y sugerencias del público y ayuda a que en la elaboración de los textos periodísticos se observen las normas profesionales y éticas del medio.

La libertad de expresión es uno de los derechos fundamentales reconocidos en la declaración universal de los derechos humanos y en la mayoría de los sistemas democráticos. En sentido amplio, consiste en el derecho a manifestar líbre y públicamente por cualquier medio una opinión, un pensamiento o proponer una acción, así como a ser protegido especialmente en el ejercicio de ese derecho frente a quienes de cualquier modo o manera puedan impedirlo, estableciéndose para tal fin procedimientos judiciales sumarios.

El derecho a la libertad de expresión tiene su origen en la Revolución Francesa; su defensa, desarrollada entre otros por Montesquieu, Voltaire y Jean-Jacques Rousseau, estuvo inseparablemente unida a la de otros, como el de la libertad de imprenta y el libre comercio, como medio de evitar la censura y permitir la libre difusión de las ideas; de acuerdo a la noción ilustrada, sólo la posibilidad de expresar el disenso permitiría el avance de las artes y las ciencias, y era uno de los ingredientes fundamentales de la verdadera participación en el cuerpo político. A partir del siglo XIX, el proceso de democratización en Estados Unidos y en Europa, llevó a incluir el derecho dentro de las Constituciones de cada uno de los Estados.

La tolerancia, del latín tolerare (sostener, soportar), es una noción que define el grado de aceptación frente a un elemento contrario a una regla moral, civil o física. Más generalmente, define la capacidad de un individuo de aceptar una cosa con la que no está de acuerdo. Y por extensión moderna, la actitud de un individuo frente a lo que es diferente de sus valores.

Georges Clémenceau, a quien un oponente político pedía un poco más de tolerancia, contestó: "¿Tolerancia? Hay casas para ello!" (Esta palabra se atribuye sobre todo a Claudel)
La noción de tolerancia se aplica a numerosos dominios:
la tolerancia social: actitud de una persona o de un grupo social ante lo que es diferente de sus valores morales o sus normas;
la tolerancia civil: distancia entre las leyes y sus aplicaciones y la impunidad;
la tolerancia según Locke: "dejar de combatir aquello que no se puede cambiar";
la tolerancia religiosa: actitud ante las confesiones de fe diferentes;
la tolerancia técnica: margen de error aceptable, o capacidad de resistencia a una agresión.

La libertad de prensa no está garantizada en más de la mitad de los países del mundo y globalmente, además de los veinticinco periodistas y profesionales de los medios asesinados en 2002 y en los primeros meses de 2003 en el ejercicio de su profesión o por sus opiniones, el número de periodistas detenidos en 2002 aumentó un 40 por ciento. Tal es el balance efectuado por Reporteros sin Fronteras (RSF), de la situación que afrontan en la actualidad los periodistas del mundo entero. Según datos recogidos por esa organización, unos 700 profesionales de los medios fueron privados de su libertad durante diferentes períodos de tiempo en los últimos 18 meses.
Reporteros Sin Fronteras (RSF), con sede en París, defiende a los periodistas encarcelados en su calidad de víctimas en la defensa de la libertad de prensa en el mundo, del derecho a informar y a estar informado, en conformidad con el artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Desgraciadamente, en el informe sobre la situación de la libertad de prensa en 2002, se volvió a constatar que se aprecia una degradación global que parece tener una primera argumentación en las secuelas que tuvo el atentado sobre las Torres Gemelas en Nueva York, tanto sobre la información vinculada al terrorismo, como sobre los países y colectivos que podrían tener vínculos con organizaciones terroristas.

La iniciativa para promover el Día Mundial de la Libertad de Prensa partió de la Conferencia General de la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura). Se eligió esta fecha para conmemorar la Declaración de Windhoek, Namibia (África) para el "Fomento de una Prensa Africana Independiente y Pluralista". La resolución de 1991 titulada "Fomento de la libertad de prensa en el mundo" reconoció que una prensa libre, pluralista e independiente era un componente esencial de toda sociedad democrática. La Conferencia General invitó al Director General de la UNESCO a que transmitiera a la Asamblea General el deseo expresado por los Estados miembros de la UNESCO de que el 3 de mayo se proclamara "Día Internacional de la Libertad de Prensa". Así, la declaración fue aprobada el 3 de mayo de 1991. El 20 de diciembre de 1993, la Asamblea General de las Naciones Unidas, por recomendación del Consejo Económico y Social, reconoció el día al declarar el 3 de mayo Día Mundial de la Libertad de Prensa.

Pero los medios y los periodistas, siempre actúan con el temor de ser despedido por perjudicar al comprador de espacios publicitarios, entonces la famosa libertad de prensa siempre esta restringida por los poderes económicos.

Pablo Ramírez Torrejón (PD).

lunes, enero 30, 2006

Gracias amigos

Amigos agradezco, que me hayan incluido en este espacio maravilloso. Espero ser útil para ayudar en mis comentarios a engrandecernos como personas, y fomentar a mis compatriotas a ser mas justo, más solidario, más educado, mas espirituales, más alegres.
Nuestro país no se caracteriza por ser un país de gente extrovertida, quizas mas bien retraida, humilde, mas bien tristes … virtudes o defectos?...Debemos saber lo que somos, conocer nuestro actuar natural de manera de poder sacar las mayores ventajas a nuestras virtudes...personales y colectivas...Hay algo que nos molesta a los Chilenos y somos responsables de alguna manera a encontrar esa molestia que involucra muchas cosas o muchas causas...
Anhelo que mi país se llene de gente sana, alegre ,optimista ,que camine por las calles con seguridad, que viva mejor, que tenga mejor calidad de vida, y que goce de las cosas simples, de lo pequeño ,de la naturaleza.,de Dios...

Noticia estremecedora

fijense la pequeña noticia que me impacta, ¿valdrá una conversación? o ya la suerte del mundo está hechada y los dados dando vueltas en la rueda del destino?

DAVID BROOKS CORRESPONSAL La Jornada Nueva York, 7 de septiembre. Por el fracaso de los gobiernos del mundo en cumplir su compromiso para reducir la pobreza y la desigualdad, mueren 1. 200 niños cada hora, alerta Naciones Unidas en un informe sobre desarrollo entregado hoy a los 191 países miembros, una semana antes de celebrarse aquí la Cumbre Mundial, la reunión más grande de mandatarios nacionales en la historia. El Informe de Desarrollo Humano 2005, elaborado por el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), señala que las causas de muerte de 1.200 niños cada hora son diversas, pero "la abrumadora mayoría puede ser rastreado a una sola patología: la pobreza". Al indicar que esa cifra es equivalente a tres tsunamis como el de este año al mes, cada mes (murieron 300 mil), lo más notable es que, a diferencia del tsunami, estas muertes sí son prevenibles. El PNUD comenta en el resumen del informe que "como comunidad internacional permitimos que la pobreza destruya vidas a una escala que hace pequeño el impacto del tsunami". Los autores del informe recuerdan que hace cinco años los gobiernos del mundo se comprometieron, en la Declaración del Milenio, a reducir la pobreza extrema y establecieron objetivos que prometieron cumplir para 2015 incluyendo reducir a la mitad la pobreza extrema, bajar la tasa de mortalidad infantil, otorgar educación a todos los niños del mundo, revertir las enfermedades contagiosas y establecer un nuevo contexto de cooperación global para realizar las llamadas "Metas de Desarrollo del Milenio". Sin embargo, señala, cuando los gobiernos del mundo se reúnan aquí para revisar el progreso del compromiso, la semana próxima, "hay poca causa para celebrar". A pesar de algunos avances importantes en los últimos cinco años -incluso un nuevo enfoque sobre desarrollo y lucha contra la pobreza-, las "calificaciones ofrecen una lectura deprimente". La mayoría de los países, informa, se han descarrilado en llegar a las metas establecidas y las "desigualdades, de por sí profundas, se están ampliando". Los autores denuncian que "varias formulaciones diplomáticas y terminologías se pueden encontrar para describir la divergencia entre el avance del desarrollo humano y la ambición marcada en la Declaración del Milenio. Nada de esto debería permitir ocultar una verdad simple: la promesa a los pobres del mundo se está violando". Advierten que para los gobiernos del mundo ahora es un momento decisivo en que tienen que mostrar su voluntad política de cumplir con sus compromisos. "Pero el tiempo se acaba. Es el momento para comprobar que la Declaración del Milenio no es sólo una promesa de papel, sino un compromiso de cambio", afirma en la introducción al informe. Señala que la Cumbre de Naciones Unidas, la próxima semana, "ofrece la oportunidad crítica para adoptar planes intrépidos de acción necesarios no sólo para regresar a las metas de 2015, sino para superar profundas desigualdades que dividen a la humanidad y forjar un nuevo y más justo patrón de globalización". La otra opción, señala, es continuar con lo mismo y con ello romper la promesa de la Declaración del Milenio, con sus obvias consecuencias no sólo para los pobres del mundo, sino algo que pondrá "en jaque la seguridad, paz y prosperidad global". Para lograr avanzar, el PNUD señala que hay tres bases fundamentales interrelacionadas que requieren de renovación urgente: la asistencia al desarrollo, un sistema de comercio mundial más justo y la seguridad internacional, en particular los conflictos en las zonas más pobres. El informe detalla los problemas y el estado de cuentas en estos tres rubros, y enfatiza que es en la desigualdad económica donde se registra más visiblemente el resultado y desafío del desarrollo mundial. El informe señala que "el ingreso total de los 500 individuos más ricos del mundo es superior al ingreso de los 416 millones más pobres. Más allá de estos extremos, los 2 mil 500 millones de personas que viven con menos de dos dólares al día -que representan 40 por ciento de la población del mundo- obtienen sólo 5 por ciento del ingreso mundial. El 10 por ciento más rico, casi todos habitantes de países con ingresos altos, consigue 54 por ciento". Para mostrar las posibilidades inmediatas de resolver lo más grave de este problema, la pobreza extrema, la PNUD calcula que "el monto necesario para llevar a mil millones de personas a superar el umbral de pobreza extrema de un dólar al día es de 300 mil millones de dólares, cifra que representa 1.6 por ciento del ingreso del 10 por ciento más rico de la población mundial". Subraya que superar la pobreza extrema no sólo depende de una transferencia estática de recursos, sino ofrecer a los países las posibilidades de promover el desarrollo y resolver por sí mismos estos problemas. El informe señala estos obstáculos, desde el tipo y condicionamiento de la asistencia externa para el desarrollo hasta las injusticias en el sistema de comercio mundial. También detalla cuáles serían las graves consecuencias para la humanidad de no cumplir con las metas definidas para sacar de la pobreza extrema a los pueblos, incluyendo millones de muertes evitables a lo largo de los próximos 10 años. El secretario general de Naciones Unidas, Kofi Annan, declaró que este informe presenta lo que está en juego en la cumbre mundial que se celebrará entre el 14 y 16 de septiembre, en la que participaran más de 170 mandatarios: "Insto a los estados miembros a prestar atención a este mensaje oportuno, y usar la cumbre de la semana próxima para lanzar un esfuerzo global y hacer realidad esta visión". El informe detalla que unos 50 países con población conjunta de casi 900 millones están retrocediendo en sus logros para cumplir algunas de las metas del milenio. Y alerta que si las tendencias actuales continúan, en 2015 habrá 827 millones de personas viviendo en pobreza extrema, 380 millones más si se cumpliera la meta del milenio en este rubro. Advierte también de más rezagos en los capítulos de muertes infantiles, educación y acceso a agua potable. El informe se presenta acompañado por un Indice de Desarrollo Humano, elaborado anualmente por el PNUD durante 15 años. En la versión 2005, se registra que unos 18 países pobres conjunta con una población de 460 millones están en peores condiciones que en 1990. De éstos, 12 están en la Africa subsahariana y los otros seis antes formaban parte de la Unión Soviética. El índice mide logros de expectativa de vida, niveles educativos e ingresos reales y con ello elabora, en esta ocasión, el rango de 177 países. Este año, Noruega es el número uno y Níger ocupa el ultimo lugar. México está en el 53, uno por debajo de Cuba, en el índice. Los otros países grandes de Iberoamérica son Argentina en el 34, Chile en el 37, Brasil en el 63 y Venezuela en el 75. Estados Unidos ocupa el número 10, y los primeros en la lista en orden consecutivo son Noruega, Islandia, Australia, Luxemburgo, Canadá, Suecia, Suiza, Irlanda y Bélgica. Es notable que entre el lugar 138 (Ghana) y el 177 (Níger), todos los demás en la última parte de la lista -con excepción de Yemen y Haití- son países africanos. El Informe sobre Desarrollo Humano junto con el índice se pueden consultar en el sitio de Internet http://hdr.undp.org/reports/global/2005/espanol/.

Saludos

Estimados amigos: He estado toda la mañana trtando de descifrar los signos de esta mesa zigzagueante que me tiene mareado buscando el inicio. Si las puertas se me cierran en cada paso mi nariz ha de sufrir duras consecuencias. Pero en fin alguien venbdrá a socorrerme para ver como funciona el sistema.

D epartida un gran abrazo, deseos de éxito, penetración y en lo personal muchas gratificaciones.

domingo, enero 29, 2006

Somos unos privilegiados?


Les comento que he comenzado a participar del blog comunitario, compartido, etc, pero unas observaciones a la presentación de Pablo y que tiene que ver con "ha sido dejado a la mano de Dios..".

La postura agnóstica que he tomado no tiene que ver con la observación, sino más bien con una postura que considera un evento fortuito y además ventajoso el haber nacido en estas latitudes.

Los azotes producto del ser humano y de la propia naturaleza han sido sin lugar a dudas mucho mayores en continentes como Africa, Europa y Asia, Grande Sudamérica, grande Chile!, grande primero por su gente y grande luego por esas bellezas que nos entrega durante los 365 días que componen el año!

Algo está cambiando?


En estos meses baja mucho la gente que reside en Santiago y eso es una "gozada" para aquellos que usamos algo del transporte público, en particular el Metro de Santiago y que además queremos la ciudad donde hacemos gran parte de nuestra vida.



Bajo esta tranquilidad que comienza a inundar a Santiago es que me encuentro viajando entre Pza. Italia (Estación Baquedano donde está la oficina donde paso gran parte del día) y Santa Ana (Estación que combina con la línea 2 Norte - Sur).

No es mi primera vez, pero en esta oportunidad el reclamo que hago a una chica que lleva sus pies sobre el asiento toma eco en las 5 a 7 personas que viajábamos en aquel vagón! Si! en aquel primer momento le presenté mi malestar y reclamo a la chica, pero luego era un mero observador de un espectáculo que me llenaba de alegría! Era el conjunto de pasajeros que con muy buenos modales expresaban su malestar.

¿Algo está cambiando?, mi opinión es que son muchos más.

A todos mis amigos

A Pablo, Luis Eduardo, Manuel, Hernán, Miguel y Benedicto les agradezco que estemos ya en nuestra Oficina , aquí podremos fundar desde este momento nuestro propio club.
Esta Oficina es esfuerzo de Pablo, felicitaciones, creo incluso, que la vá a decorar, a propósito Pablo como fijo la foto mia, hay que colgarla en la muralla
Muchachos vamos adelante, bienvenidos todos....

Conexión inalámbrica: desde Santo Domingo a Papudo- buscando "hotspots" para conectarse a internet.

Lugares que permiten que cualquiera que vaya con un notebook se pueda conectar a internet sin necesidad de cables.


Desde Las Brisas de Santo Domingo a Papudo hay varios lugares que cumplían los requisitos. Algunos donde las conexiones inalámbricas bullían como en Viña del Mar, otros -como Cartagena- donde existían varios centros de internet (cibercafés), pero ninguno con Wi-Fi porque la gente no iba con notebooks.


En las localidades más grandes eran los restaurantes o cafés los que ofrecen gratis el servicio de internet a sus clientes, en los pueblos más pequeños son los centros de internet los que dan el servicio cobrando entre $600 y $1.200 por la hora.


Casi ningún lugar se queda sin internet, pero la zona de Maitencillo, Cachagua y Zapallar claman por conexiones de banda ancha. Allá todavía usan una vieja tecnología llamada ISDN (RDSI, en inglés) que les permite conectarse a míseros 128 Kbps en el mejor de los casos.


Suba las cosas al auto, tome el note- book y esta guía. Estas vacaciones podrá escribir su blog, subir sus fotos, "chatear" o seguir haciendo negocios.


1. EN EL CAMINO


Apenas nos asomamos por la Ruta 68 hay un Pronto Copec que ofrece acceso gratuito vía Zona Wi-Fi, de Entel.

El Pronto Copec que se emplaza en la Autopista del Sol también ofrece conexión gratis para los notebooks. En ambos, la conexión es sencilla y sin necesidad de contraseña.


2. PAPUDO


No tienen hotspot con Wi-Fi, pero sí dos cibercafés. El que está ubicado al frente de la playa se llama Cibercafé Papudo (Irarrázaval 155, local 4) y cobra $700 la hora. A un costado de la plaza se encuentra Z-Zoom, donde la hora vale $800.


3. ZAPALLAR


Daniel Figueroa (24) clama por banda ancha. Es administrador de Multiespacio Internet (Moisés Chacón 119), el único lugar para conectarse a internet en Zapallar y que, además, tiene Wi-Fi. Estuvo cuatro meses pidiendo una línea y lo que consiguió fue una conexión RDSI que anda a 115 Kbps. "En verano es negocio, pero en invierno se pierde plata. No queremos sacarlo porque, para los niños y la gente que vive acá, se convirtió en algo imprescindible. En la escuela tienen internet, pero es más lento que acá. De hecho a los niños de la escuela les damos ticket para que se conecten gratis durante 45 minutos", dice.


4. CACHAGUA


Sólo encontramos El Piquero (Av. Cachagua 100, local 2), que abre en la mañana y después a las 18.30. Cuando pasamos estaba cerrado. Cobra $1.200 la hora.


5. MAITENCILLO


La única alternativa para conectarse es La Comarca (Isidro Gaete 321) que, además, tiene Wi-Fi. Cobran $600 la media hora y tienen una conexión RDSI de 128 Kbps.

No hay alternativa: la banda ancha no ha llegado en ninguna de sus modalidades y pedir una línea adicional es casi imposible debido a que no tienen factibilidad técnica.

A Leonardo Silva, el dueño, le va bien, pero dice que el éxito está en administrar bien el negocio. Le va mejor con lo que consumen que con el cobro de la conexión. "Acá los turistas lo toman como un lugar de reunión. Muchos vienen con su notebook, son ingenieros, gente de negocios y del Gobierno que necesitan conectarse mientras están de vacaciones", señala.

Más al norte, en La Laguna, hay otro local de internet, pero no tiene Wi-Fi.


6. QUINTERO


No encontramos lugares públicos con Wi-Fi. Jorge Fernández, de Punto Oferta 1, un local de abarrotes donde tienen un pequeño cibercafé, afirma que no hay porque la gente no lo pide y no se justifica la inversión por los dos meses en que el negocio da plata. Dice que a los cibercafés no les va bien, "se instalaron muchos y bajaron los precios".

Pauleth Pizarro (13 años) usa internet en la Biblioteca 238 Lidia Iratchet (Arturo Prat 1960). Cuenta que puede conectarse media hora gratis y obtener cinco impresiones si lleva el papel.


7. REÑACA


A orillas del mar se encuentra La Terraza (en el sector 2). A sus clientes les ofrecen internet gratis, pero muchos ejecutivos se estacionan a orillas del mar a "robar" señal. Más allá, en el sector 3, está La Marquesina: instalaron Wi-Fi hace pocos días gratis para los clientes, pronto lucirán una "webcam" que apunte a la playa.

El Hotel Nilahue, en el sector 2, también es conocido por su hotspot. Tranquilo y acogedor es el Kaffeeklatsch (Ignacio Carrera Pinto 140), donde encontramos a Juan Carlos González, gerente comercial del café Journal y El Huevo, tomándose un cortado mientras trabaja. "Me gusta venir a Reñaca, es más tranquilo", dice. "Trabajo dos horas y después voy a la playa. Tengo toda una plataforma móvil que me permite trabajar donde quiera", cuenta.


8. VIÑA DEL MAR


La ciudad está plagada de hotspots. En el mall Marina Arauco hay varios lugares que poseen conexión inalámbrica, pero Juan Carlos González, asiduo usuario de este tipo de tecnología, no recomienda ir allá porque es "peligroso".

También encontramos Wi-Fi en el hotel del casino de Viña del Mar y en los restaurantes Cuernavaca ubicados en la calle 4 Norte, 2 Norte y San Martín.

Al lado del mar abundan hotspots. Frente a la Playa Las Salinas hay uno en el Pronto Copec que está al lado de la Escuela de Armamentos.

EN INTERNET


Para más sitios en Viña y Valparaíso: http://intel.es.jiwire.com


Esto es un aporte de Alexis Ibarra (PM)


Espero que para los amigos bloggeros, esto sea un aporte en vacaciones del verano.


Pablo Ramírez Torrejón (PD)

sábado, enero 28, 2006

La Casa de Pablo Neruda y el Cerro Bellavista Hoy un Museo.







Esto fue un baño de nostalgía porque mis primeros años de vida, fue vivir durante 20 años en el emblemático Cerro Bellavista, a 500 mts. de la casa de Pablo Neruda "La Sebastiana", el lugar turístico y cultural más visitado de Valparaíso, y teniendo como marco el Museo a Cielo Abierto y la casa de la Fundación Valparaíso.

Durante mi paso por el Cerro Bellavista, donde la cultura siempre se conjugo, entre profesores, pintores, escritores,musicos y comerciantes, donde siempre vimos y vivimos con grandes personajes de la cultura nacional, hoy ellos son todos famosos hombres de la cultura mundíal.
Pablo Ramírez Torrejón (PD).